Risultati 16°...

Risultati 16° Premio Ecologia Laura Conti – ICU 2015

0 307

La Giuria del Premio Ecologia Laura Conti, riunitasi nell’ultima seduta il 16 ottobre 2015, ha stabilito i vincitori del concorso tra le 87 tesi partecipanti.

PRIMO PREMIO

TITOLO NOME UNIVERSITÀ FACOLTÀ
Consumare carne. Problematiche ambientali, sociali e di salute

 

Marco Ciot Università degli Studi di Torino Scienze Politiche

SECONDO PREMIO

TITOLO NOME UNIVERSITÀ FACOLTÀ
E.S.C.=A.+P.+E.: verso una città sostenibile europea (European Sustainable City = Accessibile+Public+Ecologie) Manuele Gaetano Giovanni Daniele  Università degli Studi di Reggio Calabria Dipartimento di Architettura

 

TERZO PREMIO

Richiudiamo il vaso di Pandora. Transition town Italia. Concreti microcosmi di speranza Alessia Canzian Università degli Studi di Torino Scienze Politiche

 

Si è deciso inoltre di segnalare alcune tesi di laurea gli autori delle quali riceveranno uno specifico attestato.

PREMI SPECIALI

TITOLO NOME UNIVERSITÀ FACOLTÀ PREMIO SPECIALE
L’ecopsicologia applicata all’educazione ambientale: un nuovo modello per l’etica dell’ambiente Veronica Leotta Università degli Studi di Catania Scienze MM.FF.NN. Etica e Ambiente
Jesolo – Area “Central Park”. Architettura, paesaggio, identità Margherita Bastoni Università degli Studi di Bologna Architettura Urbanistica per l’Ambiente
Studio del comportamento termico degli edifici antichi: prove strumentali e simulazioni numeriche presso Villa Grasseni di Flero (BS) Laura Arici, Emanuele Moretti Università degli Studi di Brescia Ingegneria Bioarchitettura
Euradeule – Una strategia di rigenerazione per il lungofiume di Lille Rossana Bartolini Università degli Studi di Ferrara Architettura Riqualificazione Ambientale
Non tutto scorre! Divl’akwal/z(-z-i)oni del Tagliamento: pa(e)sSaggi letterari e obiettivi*territoriali Pierfrancesco Stella IUAV Architettura Tutela dei Fiumi
Il sistema italiano dei controlli in dogana e la libera circolazione degli alimenti nell’Unione Europea Sara Checchi Università degli Studi di Ferrara Giurisprudenza Consumo Sostenibile
Il disastro ambientale Danilo Carrozzo Università degli Studi di Napoli Federico II Giurisprudenza Diritto Ambientale
Piante geneticamente modificate e conflitti socio – ambientali in Argentina e Brasile (1991 – 2011) Ilaria Calvano Università degli Studi di Roma La Sapienza Lettere e Filosofia Movimenti Ecologisti
Fenomeni metereologici estremi. Proposta di adattamento per l’area urbana di Sottomarina di Chioggia Mirco Barbiero IUAV Progettazione e Pianificazione di Ambienti Complessi Clima
L’orso e i grandi predatori sui media. Un ritorno che fa notizia

 

Tommaso Gasperotti Università degli Studi di Verona Lettere e Filosofia Comunicazione
La disciplina giuridica delle risorse fitogenetiche per l’alimentazione e l’agricoltura Valentina Nozza Università degli Studi di Trento Giurisprudenza Biodiversità
Consumo di cibo in tempi di crisi economica. Quadro concettuale e risultati empirici Stefanini Margherita Università degli Studi di Perugia Scienze Agrarie, Ambientali ed Alimentari Alimentazione
Piano Marketing Misterbianco Riqualificazione Territorio: Campagna di educazione ecologica Agata Di Guardo, Salvatrice Di Guardo Università degli Studi di Catania Dipartimento di Economia e Impresa Educazione Ambientale
Agroecologia: possibilità di sviluppo economico-sociale per un’agricoltura familiare sostenibile Andrea Pronti Università degli Studi di Torino Scienze Politiche Agricoltura e Ambiente
Il recupero ambientale di cave dismesse: tre casi studio situati presso il Valico delle Capannelle Giorgia Ferella Università degli Studi di L’Aquila Dipartimento MESVA Conservazione del Territorio
Il Parco del Virgolo Stefano Novello IUAV Architettura Paesaggio
Il costo dello sviluppo: l’impatto sanitario del IV Centro siderurgico di Taranto Paola Biasi Università degli Studi di Firenze Economia Salute e Inquinamento

Gli autori delle tesi meritevoli del Premio Speciale riceveranno un attestato di segnalazione.

A tutti i partecipanti vanno i complimenti della giuria per l’alto valore dei lavori presentati. La ricchezza dei contenuti e il patrimonio di idee emerso dalle tesi di laurea esaminate fanno ben sperare per il futuro del nostro ambiente.

Mestre – Venezia, 20 ottobre 2015